스티븐 킹의 각색이 너무 나빴기 때문에 저자가 소송을 제기했습니다.

Jul 21, 2023

'잔디깎는 남자'의 기괴한 영화 버전은 킹의 원작 소설과 전혀 닮지 않았습니다.

1975년에 Cavalier 잡지는 다음과 같은 이상한 이야기를 실었습니다.스티븐 킹 잔디 깎는 기계 남자(Harold Parkette)는 잔디 관리 회사에 고용하여 자란 마당을 깎고 그리스 신 Pan(Pan)을 위해 일하며 마법의 잔디 깎이 기계를 가지고 있는 것처럼 보이는 이상하지만 쾌활한 남자를 상대하게 되는 교외의 아버지 Harold Parkette에 대해 "잔디 깎는 사람"이라고 불립니다. 그 자체의 마음. 남자가 보살피는 이웃이 보는 앞에서 잔디 조각을 먹기 위해 벌거벗고 옷을 벗을 때, 불운한 교외 사람은 경찰을 부르는데 경찰은 너무 늦게 도착합니다. Parkette는 잔디 깎는 남자의 최근 희생이 되었습니다. 1992년 뉴 라인 시네마(New Line Cinema)는 원래 제목이 영화화된 영화를 출시했습니다.스티븐 킹의 <잔디깎이 남자>, King의 원작 이야기와 거의 유사하지 않았기 때문에 저자는 제목과 마케팅에서 자신의 이름을 빼도록 배급사를 고소하여 승리했습니다.

10페이지짜리 이야기는 장편 각색을 하기에는 그 자체로는 충분하지 않았기 때문에 작품에 대한 영화 권리를 소유한 Allied Vision이 작가를 고용했습니다.브렛 레너드그리고지멜 에버렛 , King의 이야기를 기존 각본 Cyber ​​God과 혼합했습니다. 결과 영화는 둘 사이의 기괴한 교차입니다.앨저넌에게 바친 꽃그리고루시조브 스미스(Jobe Smith)라는 지적 장애인이 등장합니다.제프 파헤이 )는 생계를 위해 잔디를 깎는 일을 하며 그를 더 똑똑하게 만들기 위해 그에게 누트로픽 약물을 주입하고 정교한 가상 현실 설정에 연결하는 등 과학 실험을 거칩니다. 그의 IQ가 차트 위로 급상승함에 따라 그는 마음 읽기 및 염동력과 같은 Lucy와 같은 능력을 개발하고 이를 사용하여 자신에게 잘못한 사람들에게 복수하기 시작합니다. 결국 그는 순수한 에너지의 존재로 변신하여 인터넷과 융합하기로 결심합니다. 네 진짜로 요.

관련: 'It'에서 'The Shining'까지: 90년대 스티븐 킹 TV 각색의 이상한 세계

Jobe는 King의 이름 없는 이교도 정원사와 전혀 닮지 않았고 행동하지도 않았습니다.덤 앤 더머 Harry Dunne), King의 이야기의 씨앗은 Jobe가 텔레파시로 조종되는 거대한 빨간 잔디 깎는 기계로 어린 친구 Peter의 학대하는 아버지를 살해하는 단 하나의 장면에만 존재합니다. 1991년 가을 킹이 각본을 손에 넣은 후, 그와 그의 변호사는 얼라이드(Allied)와 뉴 라인(New Line)에서 자신의 이름을 빼도록 압력을 가하기 시작했으며, 1992년 3월 영화가 개봉될 때까지 킹은 이 캠페인을 계속했습니다. 그런 다음 초기 상영회에서 여전히 Stephen King의 The Lawnmower Man이라는 제목의 영화를 보았는데, 시각적으로 "특별하다"고 인정했지만 "New Line Pictures의 트롤"에 대해 "여전히 불만족"했습니다.

영화에 대한 리뷰는 중간에서 부정적이었고, 영화와의 연관성이 그의 예술적 명성을 손상시킬 것이라는 King의 주장에 힘을 더했습니다. 비평가 Steve Newton은 Georgia Straight에서 다음과 같이 썼습니다. "얘야, 그들은 확실히 이 영화에서 스티븐 킹의 밑바닥을 긁어모았다. ... [T]킹의 이름을 이용하여 현금을 얻으려는 노골적인 노력 - 아마도 오스카상 수상작에 의해 추진되었을 수도 있음 미져리(Misery)의 성공은 이전에는 결코 명백하지 않았으며, 이 추세라면 우리는 확실히 스티븐 킹의 식료품 목록의 주요 테러와 끔찍한 충격을 기대할 수 있습니다." 워싱턴 포스트 평론가 리차드 해링턴(Richard Harrington)은 "너무 느슨하게 스티븐 킹 단편 소설에 기반을 두고 있습니다"라고 말했습니다. 사기에 해당하는 '잔디깎이 남자'는 점점 늘어나는 King의 실패한 각색 목록의 맨 아래에 있습니다."

1992년 5월 말, 킹은 영화에서 자신의 이름을 삭제하기 위해 뉴 라인을 상대로 소송을 제기하고 "스티븐 킹의 이름 사용으로 인한" 모든 이익의 형태로 손해 배상을 청구했습니다. 당시 이 영화는 박스오피스에서 3천만 달러를 벌어들였다. 이 사건은 1년 후 법원이 New Line이 소유주 신용을 제거해야 한다고 결정했을 때 해결되었습니다. 즉, 제목에서 King의 이름을 빼되 "기반" 저작 크레딧은 유지할 수 있다는 의미입니다. 또한 King에게 250만 달러의 손해 배상금을 지급했습니다.