“기독교 민족주의”의 개 휘파람

Jun 17, 2023

사이먼 미국연구센터 연구원

이 용어는 주로 미국의 공공 생활에서 종교의 역할을 옹호하는 보수 기독교인을 비방하는 데 사용됩니다.

Jared Yates Sexton은 미국의 "기독교 민족주의"의 부활을 블라디미르 푸틴 시대의 러시아와 빅토르 오르반 시대의 헝가리에 비유합니다.

표준적인 정의가 없기 때문에 비평가들은 백인 우월주의와 인종차별 같은 악을 결혼, 가족, 정치에 대한 표준적인 보수적 견해와 묶을 수 있습니다.

2016년 선거에서 도널드 트럼프가 깜짝 승리한 이후 수많은 기사, 설문조사, 서적에서 비행 국가에 거주하는 많은 미국인, 어쩌면 대부분의 미국인이 "기독교 민족주의자"라고 주장했습니다. 무서운 것 같군요. 그러나 이 용어는 미국의 공공 생활에서 종교의 역할을 옹호하는 보수 기독교인을 비방하는 의미로 주로 사용됩니다.

사회학자인 앤드루 화이트헤드(Andrew Whitehead)와 사무엘 페리(Samuel Perry)는 최근 옥스퍼드 대학 출판부에서 발간한 저서 Take America Back for God에서 인지된 위협을 학문적으로 설명합니다. 그들은 기독교 민족주의를 "미국 시민 생활과 특정 유형의 기독교 정체성 및 문화의 융합을 이상화하고 옹호하는 이데올로기"로 정의합니다. 더욱이, 그것은 "권위주의적 통제와 군국주의에 대한 신의 승인과 함께 원주민주의, 백인 우월주의, 가부장제, 이성애 규범성에 대한 가정을 포함합니다." 정말 끔찍한 행렬이군요.

그런 사람이 몇이나 있습니까? 2007년부터 2017년 사이에 실시된 설문 조사에서 두 사람은 무려 52%가 어떤 형태로든 기독교 민족주의를 지지하는 것으로 나타났습니다.

브루킹스 연구소(Brookings Institute)와 공공 종교 연구소(Public Religion Research Institute)가 실시한 후속 연구에서는 좀 더 적당한 추정치를 제공합니다. 연구에 따르면 미국인의 29%가 "기독교 민족주의자" 스펙트럼에 속합니다. 공화당원의 절반 이상이 어느 정도 지지를 보인 것으로 알려졌으며, 21%는 "지지자"로, 33%는 "동조자"로 간주되었습니다.

>>> 민족주의 정의

하지만 미국인의 3분의 1만이 '기독교 민족주의'를 지지한다 해도 여전히 충격적이지 않은가? 좌파 언론인들은 확실히 그렇게 생각합니다. Politico의 한 헤드라인에는 "대부분의 공화당원은 미국을 기독교 국가로 선언하는 것을 지지합니다"라고 적혀 있습니다. 워싱턴 포스트(Washington Post)는 “미국인들이 점점 더 기독교 민족주의를 받아들이고 있다”고 홍보합니다. 최근 NPR 헤드라인은 "공화당원의 절반 이상이 기독교 민족주의를 지지합니다…"라고 경고합니다.

그러면 이 기독교 민족주의자들은 누구입니까? 비평가들은 그의 최근 저서인 The Case for Christian Nationalism에서 개신교 고백 국가를 옹호하는 것처럼 보이는 스티븐 울프(Stephen Wolfe)와 같은 작가를 언급할 것으로 예상할 수 있습니다. 또는 정치적 권력을 교황청에 종속시키는 것을 옹호하는 가톨릭 통합주의자. 통합주의자들 사이에서 정말 어두운 요소를 찾을 수 있습니다. "내부로부터의 통합"에 대한 Adrian Vermeule의 변호 외에는 다른 것이 없습니다.

그러나 이들 사상가들은 기독교 민족주의에 반대하는 전형적인 장광설에 속하지 않는 것 같습니다. 예를 들어 화이트헤드와 페리는 그들의 책에서 통합주의에 대해 단 한 번도 언급하지 않습니다. 스티븐 울프(Stephen Wolfe)는 폴리티코(Politico)나 워싱턴 포스트(Washington Post) 기사에 기독교 민족주의가 제기하는 위협을 경고하는 기사를 거의 쓰지 않습니다.

오히려 그러한 비판자들은 '트럼프주의'라는 기치 아래에 있는 운동과 정책에 더 관심을 두는 것 같습니다. 화이트헤드와 페리는 이전에 "트럼프에게 투표하는 것은 적어도 많은 미국인들에게 미국의 기독교 유산에 대한 상징적인 방어였다"고 썼습니다. 2021년 타임 기사에서 화이트헤드는 "가장 극단적인 형태로 [기독교 민족주의]는 우리가 1월 6일에 목격한 폭력의 유형과 최근의 홍수적인 투표 제한을 합법화한다"고 주장했습니다.

예를 들어 조지아, 플로리다, 텍사스에서 통과된 2021년 선거 개혁을 생각해 보세요. 무엇보다도 3개 주 각각은 직접 투표에 대한 신분증 요건을 부재자 투표용지로 확대했습니다. 반대되는 증거에도 불구하고 Whitehead는 이러한 선거 조치가 소수 유권자를 억압한다고 주장합니다. 그는 이것이 끈질긴 인종차별주의와 반민주적 정서의 신호라고 믿습니다. 한마디로 기독교 민족주의다.